Gyógyszerhiány csak a háború első hónapjában jelenet gondot Ukrajnában. Ennek két oka volt: a logisztikai instabilitás, illetve a háború első napjaiban megnövekedett kereslet. Az invázió kezdetén, amikor a normál logisztika ellehetetlenült, a krónikus egészségi problémákkal küzdők nagy mennyiségben vásároltak gyógyszert, kiürítve a raktárkészleteket. Az emberek szerettek volna minél többet felhalmozni a létfontosságú cikkekből.
„A háború első hónapjaiban megnőtt az ukrán gyógyszerek iránti kereslet. Az import gyógyszerek nem érkeztek be időben, az ukrán helyettesítő termékek pedig még olcsóbbak is voltak. A helyzet májusban kezdett stabilizálódni. Jelenleg az importált és az ukrán gyógyszerek mennyiségét összehasonlítva 5 százalékkal nőtt a hazai gyártóktól származó termékek iránti igény. Az ukránok egyre inkább támogatják a hazai gyártókat, ez a trend folyamatosan növekszik” – mondta Kosztyantin Holjavcsuk, a Good Day Pharmacy üzletlánc kereskedelmi igazgatója.
Ezek a gyógyszerek voltak a legnépszerűbbek
Az emberek nem álltak le a gyógyszerek felvásárlásával, többen nem saját részre, hanem a hadsereg szükségleteinek fedezésére vásároltak. A háború eszkalációjának mértékétől függően folyamatosan változott a gyógyszerigény.
A krónikus szívbetegségben szenvedők az invázió első óráitól kezdve spájzoltak el gyógyszereket. Februárban és márciusban 13 százalékkal több szívgyógyszert adtak el, mint 2022 januárjában. Hasonló volt a helyzet a hormonális gyógyszerek, illetve az inzulin esetében is, februárban 20, illetve 25 százalékkal nőttek az eladások.
2022 júliusa és októbere között a nukleáris csapásról szóló hírek uralták az ukrán információs teret. Ennek következtében a kálium-jodidot tartalmazó készítmények lettek a lakosság célpontjai. Az ukránok tömegesen vásárolták a jódtartalmú gyógyszereket, augusztusban háromszorosára nőtt a termékek iránti kereslet júliushoz képest. Ez rekordnak számított a csernobili katasztrófa óta.
Online vagy személyesen?
A háború első hónapjában az ukránok nem vásároltak gyógyszert online. Ez a szállítási nehézségek miatt alakult így, az ideiglenesen megszállt területeken pedig az áram- és az internethiány is hatással volt minderre.
Az internetes vásárlási tendencia már májusban növekedésnek indult, majd szeptemberben visszatért a háború előtti mutatókhoz. A fiatal generáció továbbra is az interneten szerzi be a gyógyszereit, azonban még mindig sokkal többen preferálják a személyes vásárlást. A gyógyszerészet teljes digitalizációjáról tehát korai még beszélni.
Az „Európa csapata” kezdeményezés uniós tagállamai, amelyek segítik a harmadik országokat a koronavírus járvány leküzdésében, egymilliárd euró elkülönítését jelentették be oltóanyag és egyéb gyógyszer gyártására a fertőzés elleni küzdelemhez. A pénzt közvetlenül Afrikába utalják, jelentette be Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke, számolt be az RBK – Ukrajina.
Elmondása szerint a helyi gyártóegységek és intézmények alkotják a globális egészségügyi rendszer alapját, de ma Afrika az oltóanyagok 99%-át és a gyógyszerek 94%-át importálja.
„Ezen változtatni kell. „Európa csapata” több mint egymilliárd euróval és szakértelmével támogatja Afrikát saját gyógyszer-, biotechnológiai és egészségügyi iparának fejlesztésében, a minőségi és biztonságos termékekhez és technológiákhoz való egyenlő hozzáférés megkönnyítése érdekében” – mondta Ursula von der Leyen.
Véleménye szerint ez lehetővé teszi az oltóanyagok és gyógyszerek gyártása központosított hálózatának létrehozását közvetlenül az afrikai országokban. Az ehhez szükséges összeget az EU költségvetéséből és az európai pénzügyi intézmények, például az Európai Beruházási Bank segítségével mozgósítják.
A The Guardian című brit napilap által idézett elemzők számításai szerint a fejlett országokban évi tízmilliárd dolláros üzlet lehet az új koronavírus elleni vakcina – adta hírül a Kitekintő.
A Morgan Stanley amerikai és a Credit Suisse svájci bank elemzői előrejelzésüket arra a feltevésre alapozták, hogy csakúgy mint az influenzánál, a Covid-19 betegség esetében is évente kell védőoltást adni az embereknek, és egy dózis átlagára 20 dollár lesz.
Matthew Harrison, a Morgan Stanley elemzője úgy számolt, hogy ha minden évben ugyanannyi embert oltanak be a Covid-19 ellen, mint az influenza ellen, a gyógyszergyárak 10 milliárd dolláros bevételre tesznek szert az Egyesült Államokban, Európában és a fejlett országokban.
A védőoltás előállítási költsége darabonként 5-10 dollár között mozog majd. Az üzlet nagyságát végül az határozza majd meg, hogy mennyibe kerül egy-egy dózist előállítani, és kell-e minden évben védőoltást adni. Harrison szerint az egész világot tekintve a gyógyszergyárak bevétele akár a 25 milliárd dollárt is elérheti.
Evan Seigerman, a Credit Suisse elemzője úgy véli, hogy csak az Egyesült Államokban 10 milliárdos piacról kell beszélni. Ezt az összeget úgy számolta ki, hogy a Pfizer által előállított vakcina 19,5 dollárba fog kerülni, és évente kétszer kell vele 330 millió embert beoltani.
Számos amerikai állam jelentése szerint az OxyContin nevű fájdalomcsillapító gyártója, a Purude Pharma 2,2 trillió dollárral tartozik az Amerikában kialakult opiátválság ösztönzésében játszott szerepéért. A Purdue Pharma az egyik felelőse a nagy opiátkrízisnek, amely naponta több mint száz embert ölt meg Amerikában.
Tavaly a Purdue fizetésképtelenség iránti kérelmet nyújtott be, miután egyre nagyobb felelősséggel bírt opioidjárvány előidézésében.
Tavaly szeptemberben ugyan több milliárd dolláros megállapodást kötött a Purdue Pharma és az Amerikai Egyesült Államok kormánya, hogy lezárják a több államban is zajló pereket. A megállapodás nem terjedt ki az egyes államokban ellenük folyó perek mindegyikére, csak a szövetségi pert sikerült lezárniuk, és több állam ügyésze is jelezte, hogy tovább folytatják a jogi harcot. A gyógyszergyártó ellen nagyjából 2000 felperes nyújtott be keresetet, nemcsak az államok fele, de helyi önkormányzatok és az amerikai őslakos törzsek is őket okolják a kialakult krízisért.
A Reuters azt írja, hogy több per tárgya is az, hogy a milliárdos Sackler család tulajdonában álló vállalat megtévesztő marketinget alkalmazott, és más, nem megfelelő lépéseket tett a vényköteles opioidokkal történő közösségek elárasztására.
A cég és a család ugyanakkor visszautasította ezeket a vádakat,és vállalta, hogy segítséget nyújt az opioidjárvány leküzdésében, többek között azzal, hogy függőséget kezelő gyógyszereket biztosít, és – a fejlesztés alatt álló – túladagolás-visszafordító gyógyszereket biztosít.
