Az EU egyik vezető pénzügyi szabályozója ismét arról beszélt, hogy be kellene tiltani a bitcoin bányászatot az EU-ban, mivel egyre több megújuló energiát fordítanak a kripto bányászatra, amivel más ágazatoktól veszik el a kapacitásokat. Egészen pontosan a proof of work mechanizmusról beszélt, és hozzátette, hogy alapvetően magukkal a kriptovalutákkal nincs baj, csupán át kellene őket állítani proof of stake-re, ami az Ethereum esetében idén nyáron esedékes.

PoW out, PoS in

Erik Thedéen, az Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság (ESMA) alelnöke a Financial Timesnak nyilatkozva elmondta, hogy hazája, Svédország számára a bitcoin-bányászat „nemzeti kérdéssé” vált, és figyelmeztetett, hogy a kriptovaluták veszélyeztetik a Párizsi Megállapodásban foglalt éghajlat-változási célok elérését.

Thedéen szerint az európai szabályozóknak meg kellene fontolniuk a „proof of work” bányászati módszer betiltását, és helyette a kevésbé energiaigényes „proof of stake” modell felé kellene terelni az iparágat, hogy csökkentsék az ágazat hatalmas energiafelhasználását.

A Bitcoin és az Ethereum – a két legnagyobb kriptovaluta – is a proof of work modellre épül, amely megköveteli, hogy a blokklánc digitális főkönyvének minden résztvevője ellenőrizze a tranzakciókat. A bányászokat, akik gyors számítógépekkel teli, hatalmas adatközpontokat használnak a bonyolult rejtvények megoldására, újonnan létrehozott tokenekkel jutalmazzák.

Ez a fajta mechanizmus lényegesen több energiát igényel, mint a proof of stake modell, ahol a tranzakciókat érvényesítő felek száma sokkal kisebb.

A megoldás a proof of work betiltása. A proof of stake-nek lényegesen kisebb az energiaigénye – mondta Thedéen, aki egyben a svéd pénzügyi szolgáltató hatóság főigazgatója és az Iosco nemzetközi szervezet fenntartható pénzügyekért felelős elnöke.

Nem új a felvetés

A bányászat rendkívül jövedelmező és versenyképes üzletággá vált, a Blockchain.com szerint a folyamatra fordított számítási teljesítmény rekordszinten áll jelenleg. Kína májusban betiltotta a bányászatot, de a bányászok szétszóródtak a világban, és ma már több tőzsdén jegyzett vállalat is foglalkozik ezzel a tevékenységgel.

Beszélnünk kell arról, hogy az iparágat egy hatékonyabb technológiára kell átállítani. A pénzügyi ipar és sok nagy intézmény már aktív a kriptopénzpiacokon, és nekik ESG felelősségük van – mondta Thedéen, hozzátéve, hogy nem támogatja a kriptvaluták teljes betiltását.

Észrevételeit azt követően tette, hogy a svéd hatóságok tavaly novemberben először vetették fel a gyakorlat betiltásának ötletét, megjegyezve, hogy egyre több megújuló energiát fordítanak a kriptovalutákra, miközben kijelentették, hogy „a kriptoeszközök társadalmi haszna megkérdőjelezhető”.

Felszólítjuk az EU-t, hogy fontolja meg az energiaigényes bányászati módszer, a proof of work uniós szintű betiltását – közölte novemberben a svéd pénzügyi felügyelet.

Több a megújuló a bányászatban, de ennek nem mindenki örül

A kriptovaluta-bányászatot egyre több kritika éri a környezetre gyakorolt hatása miatt. A Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index adatai szerint a gyakorlat a világ teljes energiafogyasztásának 0,6 százalékát teszi ki, és évente több áramot használ fel, mint Norvégia vagy Ukrajna.

A növekvő kritikákkal és a kínai tilalommal szembesülve a bányászok növelik a számítógépeik működtetéséhez használt megújuló energia arányát, és olyan országokba települnek, ahol sok a szél- és napenergia, például Svédországba és Norvégiába.

A bitcoin most nemzeti ügy Svédországban, a bányászatra fordított megújuló energia mennyisége miatt – mondta Thedéen.

Beavatkozás nélkül – figyelmeztetett – a megújuló energia jelentős része a bitcoin bányászatra menne el, ahelyett, hogy a hagyományos szolgáltatásokat elmozdítanák a szénalapú energiaforrásoktól.

A svéd szabályozók a cambridge-i egyetem becslésére hivatkozva azt is megjegyezték, hogy egyetlen bitcoin token bányászata ugyanannyi energiát emészt fel, mintha egy közepes méretű elektromos autót 1,8 millió kilométert vezetnének.

Ironikus lenne, ha a Svédország hosszú tengerpartján termelt szélenergiát bitcoin-bányászatra fordítanák – mondta Thedéen.

Az Ethereum hálózat egyébként az ETH 2.0 keretében a tervek szerint még idén (elméletileg júniusban) át fog térni a proof of stake mechanizmusra. A Bitcoinnál egyelőre nem lehet tudni ilyen dátumról.

Mennyire fájna a hálózatnak, ha valóban betiltanák az EU-ban a bitcoin bányászatot?

Szintén a Cambridge Egyetem adatait segítségül hívva látható, hogy az EU-s országok aránya a teljes hálózaton belül relatíve alacsony (bár a legutolsó adatok tavaly augusztusiak). Ezek alapján Németország 4,5 százalékát, Írország pedig 4,7 százalékát adja a teljes számítási kapacitásnak. Ha ehhez még az „egyéb” kategória által képviselt 8,9 százalékot hozzáadjuk, az összeg még így is messze elmaradna a korábbi kínai aránytól.

Azt pedig tudjuk, hogy még a kínai tiltást is aránylag gyorsan kiheverte a hálózat, hiszen a Blockchain.com adatai szerint a hash rate jelenleg új csúcson van annak ellenére, hogy nyáron gyakorlatilag lefeleződött a kínai tiltást követően. Hosszabb távon tehát valószínűleg nem lenne tartós hatása.

Valamint az árfolyam is kiheverte a kínai tiltást, hiszen azt követően tavaly év végén új csúcsra ment a bitcoin, majd innen jött a jelenleg is tartó lejtmenet, amelyben a legnagyobb piaci értékű kriptovaluta árfolyama durván 40 százalékot esett a csúcsról.

(portfolio.hu)