A német bíróság engedélyezte az ország részvételét a Covid–19 következményeinek leküzdésére létrehozott uniós alapban
A német karlsruhei Szövetségi Alkotmánybíróság kedden elutasított két panaszlevelet, amelyet a tavaly jóváhagyott Berlin és a Covid–19 világjárvány következményeinek leküzdésére szolgáló európai uniós alapban való részvételéről szóló törvény ellen nyújtottak be – számolt be a DW.
A kereseteket Bernd Luecke, az Alternatíva Németország számára párt társalapítója és egykori tagja, valamint Heinrich Weiss üzletember nyújtotta be, aki korábban a német ipari BDI lobbicsoportját vezette.
Mindketten azt állították, hogy az Európai Unió túllépte hatáskörét az alap létrehozása során, mert azt az alapítószerződés nem írta elő, és ez akadályozza a német Bundestag költségvetési felügyeletét.
Egyben bírálták az alap azon rendelkezéseit, amelyek szerint az Európai Unió tőkepiacokon szerzett forrásokat vonhat be, a hitelekért pedig az uniós tagállamok közös felelősséget viselnek. Elmondásuk szerint ez további adósságterheket ró Németországra, ha más államok nem tesznek eleget hitelvisszafizetési kötelezettségeiknek.
Európa kompromisszumos helyreállítási terve: hogyan tervezi az EU megmenteni gazdaságát
A német alkotmánybíróság kimondta, hogy az alap létrehozásáról szóló megállapodás „nem jelent nyilvánvaló eltérést az Európai Unió jelenlegi integrációs programjától, és nem csorbítja a német Bundestag általános felelősségét a költségvetési ügyekben”.
A Next Generation EU elnevezésű uniós helyreállítási alapot 2020-ban hozták létre válaszul a Covid–19 világjárvány és a lockdown okozta gazdasági veszteségekre. Ez lehetővé teszi az Európai Bizottság számára, hogy akár 750 milliárd eurót (786 milliárd dollárt) vonjon be a tőkepiacokon.
Az összegeket az Európai Bizottságon keresztül részben vissza nem térítendő támogatások, részben pedig hosszú lejáratú hitelek formájában biztosítják a Brüsszellel egyeztetett reform- és beruházási tervek finanszírozására.
A német alkotmánybíróság már 2021 áprilisában jóváhagyta az alapban való részvételét. A bírák azonban ekkor felismerték, hogy továbbra is fennáll az alkotmánysértés lehetősége, ezért úgy döntöttek, hogy az ügyet részletesebben is megvizsgálják, ami a kedden kihirdetett döntésben csúcsosodott ki.
Iratkozz fel speciálisan erre a célra kialakított Telegram-csatornánkra, melyen teljes egészében megosztjuk cikkeinket! A telefonod háttérben futó üzemmódban fogja betölteni az aktuális híreket, így nem fogsz lemaradni a legfontosabb eseményekről!
Feliratkozás
