Dekarbonizáció pénz nélkül: miért éri el az ipar a plafont?

Ukrajna hivatalosan is megígérte a világnak, hogy 2050-re klímasemlegessé válik, és 2030-ra legalább 65%-kal csökkenti az üvegházhatású gázok kibocsátását. Ezek a számok ugyanúgy hangzanak, mint az európai célok, de a mögöttük álló források teljesen mások. Az elemzés, amelyre az RBC-Ukrajina az EcoPoliticsra hivatkozva hivatkozik, egy egyszerű dolgot mutat: Ukrajnának egyszerűen nincs elég pénze az ipar „zöld” átállására.

Az EU milliárdokat keres a kibocsátásokon, Ukrajna – a tervek szintjén

Az Európai Unióban a dekarbonizáció (karbonsemlegesség) fő motorjává az emissziókereskedelmi rendszer vált. Csak 2023-ban 43,6 milliárd euró bevételt hozott, amely klímaalapokba és ipari támogatási programokba került. Ez lehetővé teszi a kibocsátások egyidejű csökkentését és a gazdasági növekedés ösztönzését.

Ukrajnában a saját emissziókereskedelmi rendszerről még mindig jövő időben beszélnek. A jelenleg létező valódi eszköznek – a környezetvédelmi adónak – nincs egyértelmű kapcsolata a gyárak modernizációjával. Az Ukrajna hivatalosan létrehozott Dekarbonizációs Alapja sem változtat a képen: a számítások szerint az ipar „zöld” átállásához mintegy 102 milliárd eurós beruházásra van szükség, míg az alap tervezett bevétele mindössze 182 millió euró. Ez a szükséglet körülbelül 0,17%-a.

Amikor a kibocsátás csökkenése a gyárak megszűnésével jár

Az RBC-Ukrajina által idézett elemzés szerzői egy másik problémára is felhívják a figyelmet: még a rendelkezésre álló korlátozott erőforrások is gyakran nem a termelési szektorba, hanem a kistérségek energiahatékonyságára – épületszigetelés, világítási rendszerek korszerűsítése, helyi projektek – mennek. Ezek fontos dolgok, de nem oldják meg a kohászat, a cement, a kémia mélyreható modernizációjának kérdését.

Ezzel a kibocsátáscsökkentés nem azért következik be, mert a gyárak „zöldebbek” lettek, hanem az ipar leépítése miatt: egyes vállalkozások a háború, a megsemmisült infrastruktúra és a csökkenő kereslet miatt leállították vagy csökkentették a termelést. A kiadvány által idézett szakértők figyelmeztetnek: ha a környezetvédelmi követelményeket szigorítják, de nem kapnak pénzt a modernizációra, az eredmény nem a dekarbonizáció lesz, hanem az ipar eltűnése.

Megújuló energia: növekedés a régi generációk romjain

Formálisan a kép jól néz ki: a megújuló villamos energia aránya Ukrajnában 2025 közepére 17,3%-ra nőtt. De ahogy a szakértők az RBC-Ukrajina számára adott kommentárjaikban megjegyzik, ennek a „zöld” növekedésnek jelentős részét az magyarázza, hogy a hagyományos energiatermelést az orosz csapások megsemmisítették vagy súlyosan megrongálták.

A Nemzeti Energia- és Klímaterv 2030-ra kitűzött céljainak eléréséhez a szakértők szerint mintegy 40 milliárd dollárnyi beruházásra van szükség csak a megújuló energia szektorban. Ennek az összegnek több mint 75%-hoz jelenleg nincsenek megerősített finanszírozási források.

Mit mondanak az üzleti szövetségek?

Az Európai Üzleti Szövetség már figyelmeztette a kormányt, hogy a javasolt ipari dekarbonizációs program nem garantálja a „zöld” beruházásokat, hanem a dezindusztrializáció kockázatát hordozza magában, ha a dokumentum nem határozza meg egyértelműen a pénzforrásokat.

Sztanyiszlav Zincsenko, az Európai Üzleti Szövetség ipari ökológiai bizottságának vezetője pontosan megfogalmazta a problémát: finanszírozás nélkül Ukrajnában a dekarbonizáció gyárbezárások folyamatává válhat. Elmondása szerint csak a kohászati ​​ipar modernizálása mintegy 12 milliárd eurót igényel, a klímaterv teljes finanszírozási összege pedig meghaladja a 100 milliárd eurót. Háború, energiaválság és termeléscsökkenés körülményei között az ilyen összegek irreálisak a nemzetközi partnerek részvétele nélkül.

Magas célok és üres pénztárca

A kormány elismeri, hogy a dekarbonizáció valódi pénzügyi forrásait nemzetközi programokban, kétoldalú megállapodásokban és olyan eszközökben kell keresni, mint a Ukraine Facility. A konkrét paramétereket – mennyiségeket, feltételeket, mechanizmusokat – azonban még nem hozták nyilvánosságra.

Ukrajnának már vannak stratégiai dokumentumai és ambiciózus klímacéljai, de sem nemzeti kibocsátáskereskedelmi rendszere, sem elegendő alapja nincs az ipari modernizációra. A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy egyértelmű pénzügyi mechanizmusok nélkül a „zöld” kurzus papíron maradhat – vagy olyan módon valósulhat meg, ahogyan az ukrán gazdaság egyértelműen nem tervezte: az ipari termelés kényszerű korlátozásán keresztül.

Okszana CSOPAK