A Legfelső Tanács adó bevezetését tervezi az ukrán állampolgárok kriptovalutákból származó bevételeire. A piacra vonatkozó adózási modell kidolgozása már folyamatban van – közölte április 22-én, kedden az RBK–Ukrajina a Rada Pénzügyi, Adó- és Vámpolitikai Bizottságának elnökére, Danilo Hetmancevre hivatkozva – írja a Kárpátalja hetilap.
Hetmancev közölte, hogy a virtuális eszközökről szóló törvényjavaslatot a bizottság április 24-én tárgyalja.
„Összetett dokumentum, amely egyesíti a kriptovalutákkal kapcsolatos valamennyi főbb kérdést. A forgalom szabályozása, a szabályozók státusza, adózás” – írta Telegram-csatornáján.
Egyebek mellett a „legegyszerűbb” adómodellt javasolják: a jövedelem megadóztatását.
Vagyis a kriptovaluta tulajdonosa által az éves beszámolási adóidőszakban kriptovaluta vásárlására költött összeg és az ezen eszközök eladásából származó bevétel közötti különbség adóköteles
– magyarázta a Nép Szolgája párt képviselője.
Ezenkívül meghatároznának egy átmeneti időszakot.
„Előirányozzák, hogy az ember egy éven belül eladhatja és bevallhatja a kriptovalutákból származó jövedelmét 5%-os kamattal anélkül, hogy igazolná a múltbeli beszerzésük költségeit” – tette hozzá Hetmancev.
Ukrajnában a kriptovaluták és más virtuális javak megadóztatását a háború utáni időszakra időzítik.
A hírt Jaroszlav Zseleznyak parlamenti képviselő közölte a Telegramon.
„A kripto- és más virtuális eszközök megadóztatása a háború utáni időszakra vonatkozik. Az NKCPFR és az NBU a kripták legalizálásáról szóló törvénytervezetet az IMF segítségével kívánják kidolgozni és december végéig benyújtani” – írta.
Zseleznyak hozzátette, hogy a háború utáni időszakra tervezik az ipari kibocsátások adóztatásának reformját és a kitermelő iparágak adóztatásának felülvizsgálatát is.
A Statisztikai Minisztérium megjegyzi, hogy tavaly Ukrajna a 12. helyet szerezte meg a világranglistán a kriptoeszközökbe történő befektetésekből származó nyereség tekintetében.
A 2023-as eredmények szerint az ukránok 850 millió dollárt kerestek kriptovalutákkal. Erről a Digitális Átalakulási Minisztérium sajtószolgálata számolt be a Chainalysis nemzetközi tanulmányára hivatkozva.
Tavaly Ukrajna a 12. helyet szerezte meg az országok világranglistáján a kriptoeszközökbe történő befektetésekből származó nyereség tekintetében. E mutató szerint megelőzte Brazíliát, Japánt és Kanadát.
A hivatal emlékeztetett arra, hogy a virtuális eszközökről szóló 10225-1. számú törvénytervezetet tavaly dolgozták ki. A dokumentum célja, hogy kedvező feltételeket teremtsen egy új vagyoncsoporttal való munkavégzéshez, és átlátható adózási szabályokat állapítson meg.
Pénzügyi szolgáltatás helyett szerencsejátéknak kellene nyilvánítani a kriptovaluták forgalmazását a londoni alsóház pénzügyi bizottságának szerdán bemutatott jelentése szerint.
A 28 oldalas helyzetértékelés megállapítja, hogy a jegybanki támogatás nélküli kriptoeszközök – például a bitcoin és az ether – kilengésekre hajlamos árfolyama és belső értékük hiánya óhatatlanul jelentős kockázatoknak teszi ki a fogyasztókat, miközben ezek a kriptovaluták „nem szolgálnak hasznos társadalmi célokat”.
A parlamenti bizottság szerint a támogatás nélküli kriptoeszközökkel folytatott spekuláció éppen ezért jobban hasonlít a szerencsejátékra, mint a pénzügyi szolgáltatásokra.
A testület aggasztónak nevezte, hogy ha a támogatás nélküli kriptoeszközökkel folytatott lakossági kereskedést és befektetési tevékenységet pénzügyi szolgáltatásként szabályozzák, akkor a fogyasztók a ténylegesnél biztonságosabbnak gondolhatják e tevékenységeket, vagy úgy érzékelhetik, hogy e tranzakciók mögött hatósági védelem áll, jóllehet ilyen védelem nincs.
Mindezek alapján a londoni alsóház pénzügyi bizottsága a szerdán ismertetett jelentésben erőteljes ajánlást fogalmazott meg arra, hogy a brit kormány a támogatás nélküli kriptoeszközökkel folytatott lakossági kereskedést és befektetési tevékenységet ne a pénzügyi szolgáltatásokra, hanem a szerencsejátékokra vonatkozó szabályozásnak vesse alá.
A testület közölte: támogatja ugyan a pénzügyi innovációt olyan területeken, amelyeken ez potenciális előnyökkel jár, nem világos azonban, hogy a kriptovaluta-technológiák milyen jövőben előnyökkel járhatnak a pénzügyi szolgáltatásokban, és melyek azok a területek, amelyeken e technológiák a legnagyobb hatást gyakorolhatják.
A kriptovaluták használatából eredő fogyasztói kockázatok azonban már most is jelen vannak és ténylegesek – áll brit parlamenti szakbizottság szerdai jelentésében.
Hasonló aggályokat fogalmazott meg néhány hete egy londoni pénzügyi rendezvényen Sir Jon Cunliffe, a Bank of England kormányzó-helyettese.
Cunliffe kijelentette: a kriptopénzek zöme erőteljesen spekulatív, inkább fogadásszerű eszköz, értékük szélsőséges kilengésekre hajlamos, éppen azért, mert „nincs semmi mögöttük”, nincs belső, valódi értékük, és emiatt nem alkalmasak általános fizetési célokra sem.
#Ukraine fighting Russia on the frontline & behind it. Officials seeking to oust Russian actors from its gambling industry are to emulate the methods of the US authorities in the 1980s when they rooted out the Italian mob from the casinos of Las Vegas https://t.co/MOuIHDOCzi
#Ukraine fighting Russia on the frontline & behind it. Officials seeking to oust Russian actors from its gambling industry are to emulate the methods of the US authorities in the 1980s when they rooted out the Italian mob from the casinos of Las Vegas https://t.co/MOuIHDOCzi
Csődöt jelentett a BlockFi, ezzel a kriptopiaci hitelező lett a legújabb kriptós cég, amely az FTX kriptotőzsde gyors bukása után összeomlott – számolt be a Bloomberg.
A BlockFi – az egyik ismert kriptós hitelezésel foglalkozó társaság – november elején szüneteltette a kifizetéseket és korlátozta a platformján folytatott tevékenységet, mondván, hogy az FTX körüli bizonytalanság miatt nem tudja a szokásos módon folytatni az üzletmenetet.
A Blockfi egy bankszerű platform, ahol a felhasználók kamatot gyűjthetnek a kriptós megtakarításaik kihitelezéséért cserébe. A BlockFi év elején például 9,25 százalékos éves hozamot ígért az ügyfeleinek, jóval magasabbat, mint amit a hagyományos pénzintézetek kínálhatnak. A cég azt állította, hogy azért tud ilyen magas hozamokat nyújtani, mert az intézményi befektetők egyre többet hajlandóak fizetni a betétekért.
Egy november 14-ei blogbejegyzésben a BlockFi azt írta, hogy „jelentős kitettséggel” rendelkezik az FTX és az Alameda felé, beleértve az Alamedának nyújtott hiteleket, az FTX.com-on tartott eszközöket és az FTX US-nek nyújtott hitelkeretből le nem hívott összegeket. A vállalat tagadta, hogy eszközeinek többsége az FTX-nél lenne letétbe helyezve. A BlockFi júliusban tőkeinjekciót kapott az időközben összeomlott FTX US-től, és Sam Bankman-Fried kereskedő cégének, az Alameda Researchnek is volt fedezett hitele a cégben.
A BlockFi most közleményben közölte, hogy a csődvédelmi eljárást arra fogja használni, hogy „a BlockFi-vel szemben a partnerei, köztük az FTX és a kapcsolódó vállalati egységek által a BlockFi-vel szemben fennálló összes kötelezettség behajtására összpontosítson”, hozzátéve, hogy a behajtásokat valószínűleg késlelteti az FTX saját csődje. A csődeljárás lehetővé teszi egy vállalat számára, hogy folytassa működését, miközben kidolgoz egy tervet a hitelezők visszafizetésére. A cég a közleményben azt írta, hogy mintegy 257 millió dollár készpénzzel rendelkezik, és „belső tervet indít a kiadások jelentős csökkentésére, beleértve a munkaerőköltségeket is”.