Miért változtatja meg az ukrán kormány villamosenergia-politikáját?

Ukrajna csökkenteni kívánja a nukleáris üzemanyag-beszerzés mennyiségét, mivel nem tervezi a nukleáris erőműveink normál kapacitású működtetését, vagyis az energiablokkok újraindítását.

Ezt Olekszandr Dubinszkij parlamenti képviselő jelentette ki: „Olga Buszlavec, ideiglenesen kinevezett energiaügyi miniszter szerint a nukleáris energia több gigawattos lekapcsolása az olcsó villamos energiából – ideiglenes. De ez hazugság. Valójában a teljesítmény korábbi szintjére senki sem akar visszatérni. Erre a pontra kellett odafigyelni tegnap, amikor közzétették Buszlavec energiaügyi javaslatait”. Dubinszkij meg van győződve arról, hogy a cél áttérni az olcsóbb nukleáris energiáról a drágább hőenergiára, hogy kedvezzenek a leggazdagabb ukrán oligarchának, a „DТЕK” (a legnagyobb magán, vertikálisan integrált energetikai cég Ukrajnában) tulajdonosának, Rinat Ahmetovnak. Az energia önköltsége közötti különbség, minden egyes előállított kilowatt esetében jelentős: 56 kopijka – a nukleáris 1,65 UAH, az úgynevezett „zöld” (környezetbarát) hőenergia 4,8 UAH.

És mit mond az új energiaügyi miniszter? „Nem engedhetjük meg magunknak, hogy olcsón állítsunk elő túl sok olcsó atomenergiát. Válasszuk le a fogyasztókat az olcsó villamos energiáról, az olcsó gigawattokból nyerjünk kriptovalutát (virtuális fizetőeszköz). Hogy ne vesszen kárba” – mondta Dubinszkij, aki meg van győződve arról, hogy Olga Buszlavec ilyen javaslatok után csak egy dolgot érdemel – a gyors felmentést.

Mint köztudott, korábban a szakértők az ukrán erőművek leállítását a miniszterelnök és az ideiglenesen kinevezett energiaügyi miniszter szabotázsának nevezték, mert döntésüknek köszönhetően az ország a válság idején elvesztette az olcsó nukleáris energiát, és kénytelen volt növelni Rinat Ahmetov drága széntüzelésű és napenergiájának felhasználását. Mihajlo Honcsar, „XXI. stratégia” Globalisztikai Központ elnöke szerint Denisz Smihal és ideiglenesen kinevezett energiaügyi miniszter, Olga Buszlavec döntése alapján az ukrán atomerőműblokkok „start–stop–restart” üzemmódban történő üzemeltetése rossz jel, mivel növekszik vészhelyzetek kockázata. „Önmagában egy nem működő energiablokk nem jelent veszélyt. De a legfontosabb, hogy stabilan, folyamatosan kell működnie. Ha elkezdődik a „start–stop–restart” üzemmód – ez rossz jel. Ennek megfelelően növekszik a vészhelyzetek kialakulásának kockázata” – mondta Mihajlo Honcsar. A szakértő azt is elmondta, hogy nem akar pánikot kelteni, de a tény az tény, hogy a nukleáris termelés szempontjából a biztonság kiemelkedő fontosságú. „Ismétlem, a jelenlegi probléma a kormány kiegyensúlyozatlan hozzáállása a helyzethez. Ennélfogva nő a kormányzati struktúrák iránti bizalmatlanság, a helyes döntések meghozatalának és végrehajtásának képessége. A fotelokban nem azok ülnek, akik az állam és a társadalom érdekeit helyezik előtérbe” – hangsúlyozta Honcsar.

„A tavalyi évhez képest másfél blokk nem fér bele a mai villamosenergia-mérlegbe. Minden energiablokkal tudunk termelni. Ezt az egyensúlyt azonban az energiarendszer nem tudja elfogadni” – magyarázza Petro Kotyin, az „Enerhoatom” Nemzeti Atomenergetikai Vállalat ideiglenes elnöke.

Elmondása szerint a közelmúltig az olcsó atomenergia Ukrajna villamosenergia-fogyasztásának több mint a felét fedezte. És akkor az egy kis általános iskolai szintű matematika: ha az olcsó villamos energia mennyiségét az általános hálózatban rekord mennyiségben csökkentik, az ára növekszik.

Ezt elsősorban a vállalkozók és azok a gyártók érzik meg, akiknek a termeléshez nagy mennyiségű villamos energiára van szükségük. A lényeg, az ipari vállalatok és általában az összes vállalkozó többet fizet majd, ezért mindannyian drágábban fogjuk megvásárolni a termékeket. Tehát végül ki nyer, és ki veszít, gondolom mindenki számára egyértelmű.

NEWSMAKERS