У ЄС відклали голосування щодо торговельної угоди зі США через погрози Трампа стосовно Гренландії

У Європейському парламенті провідні законодавці з питань торгівлі відклали рішення про голосування щодо торговельної угоди зі США через погрози глави Білого дому Дональда Трампа анексувати Гренландію.

Про це повідомляє Politico, передає Укрінформ.

Як зазначається, депутати Європарламенту мають провести голосування 26 січня, на якому буде визначено позицію органу щодо скасування мит на промислові товари зі США, про яке домовилися Брюссель і Вашингтон минулого літа.

Однак деякі депутати, обурені поведінкою Трампа, не хочуть, щоб голосування відбулося.

На зустрічі законодавців, які очолюють роботу над цією темою, було вирішено відкласти рішення про проведення голосування, чекаючи на результати важливих зустрічей між Вашингтоном, Нууком та Копенгагеном, які відбудуться пізніше в середу.

«Ми не можемо сьогодні винести угоду на голосування», – заявила провідна законодавиця з питань торгівлі Карін Карлсбро з ліберальної партії «Оновити Європу» і додала, що необхідна чітка позиція США щодо Гренландії.

Голова комітету з міжнародної торгівлі Бернд Ланге сказав Politico, що обговорення триватимуть наступної середи.

Видання зазначає, що політичні групи розділилися в думках щодо того, як реагувати на погрози Трампа анексувати європейську територію. Соціалісти і демократи, до яких належить Ланге, схиляються до замороження голосування щодо торговельної угоди.

«Одні вважають, що потрібно співпрацювати зі США, щоб отримати максимальну вигоду, а інші кажуть, що потрібно показати зуби і не поступатися в усьому», — пояснила депутат від партії «Зелених» Анна Кавацціні, яка очолює комітет з питань внутрішнього ринку.

Згідно з угодою, укладеною торік у липні, ЄС зобов’язався прийняти законодавство про скасування мит на промислові товари та лобстерів із США в обмін на зниження Вашингтоном мит на європейські автомобілі.

Угода вважається несправедливою для ЄС, але депутати були готові змиритися з цим в обмін на зобов’язання Трампа захищати європейську безпеку. Оскільки погрози щодо анексії Гренландії продовжуються, дехто вже не бачить сенсу в цій угоді, йдеться у публікації.